top of page
Nguyen Hoang Duc

NGƯỚC LÊN CAO (Chương 3.2)

Đã cập nhật: 22 thg 6, 2023


CHƯƠNG III (2): ĐỐI THOẠI VỚI LÝ TƯỞNG


Điều đó nói lên

chưa kể những công trình

kỹ vĩ lâu dài

của sự nghiệp nhắm về vĩnh cửu

chỉ nói ngay

những công trình

nằm ngay mặt đất

hiện thân một con người

một đời người

hay bao trùm

những người đồng thế hệ

nếu không khởi nguồn

từ một dự trình

nhắm mục đích

và cuốn về lý tưởng

thì thế hệ đó

sẽ chỉ là một thực tại ướp khô

đời sống mình

giữa cuộc đời tù đọng

một thân xác không hồn ước vọng.


Kìa nói đâu xa

một khúc gỗ thông vừa chặt

được đưa vào xưởng

chế đàn

khổ thay

cây đàn

vẫn tươi mùi gỗ đó

hoàn thành

mà không thể

ngân vang

bởi lẽ

đó là gỗ

chưa trải qua

thăng trầm

tinh lọc

của thời gian

một cây đàn

chỉ hay

khi gỗ mà đời con chế

được ngâm

từ thời ông tổ

và để cháu con

thừa hưởng

nghiệp gia truyền

dư nghuyên liệu

làm kế

sinh nhai

đời con

tiếp tục

vừa lo

làm đàn

vừa lo

tích gỗ.


Một con người

không nhận biết

thực tại về mình

vô cùng giới hạn

để khơi thông nó

nhắm về vĩnh cửu

chảy trôi qua

những đời con cháu

thì con người đó

chỉ là đồ vật

ngẫu nhiên có mặt

giữa thời gian

nhưng đồ vật xuất hiện

ngẫu nhiên

không có tội

bởi nó vô tri

cũng như không có giác

mà tri

nhưng con người

mắc tội

vì đã chối bỏ

quyền sống cũng như ân sủng

về trí tuệ mình.


Thế hệ cha

không biết đầu tư

cho thế hệ con

thì toàn bộ thời gian sống của con người

sẽ không thể nào

trở thành lịch sử

bởi giống bầy ong kia

chết đi

thì bầy ong khác ra đời

giống vậy

không canh tân

chẳng tiến bộ

không dự án

cũng chẳng hoàn thành

thời gian sống

ngẫu nhiên

trở thành

thời gian có mặt đơn thuần

chứ không bao giờ

tiến triển thành

lịch sử.


Không! Thời gian sống

của con người

có tên là lịch sử

bởi con người

không sống

như tồn tại

của một phù sinh

được chăng hay chớ

mà con người sống

bằng vận động

nhắm về

hình ảnh lớn hơn mình

đời ông đi

chưa tới

đến đời cha

tiếp tục

truyền theo mãi

đời con cháu

bước đi

nhưng lộ trình đó

nhắm về đâu?


Tất yếu

con đường đó

chỉ một đường

làm thành tiến bộ

lên cao hơn

và tốt đẹp hơn

hiển nhiên

đó là

con đường lý tưởng

nhắm đích

toàn chân - toàn mỹ

và toàn thiện.


Một lý tưởng

như ngọn đèn

rọi soi trước mắt

nhưng không bao giờ đạt đến

bởi lẽ

khi con người

với tới lý tưởng của mình

lý tưởng đó sẽ thôi

không còn là lý tưởng

và thực tại

vận động về

ga cuối cùng

tắc đường trôi chảy

lúc đó thực tại sống

sẽ chết

trong sơ cứng

bị biến thành đồ vật.


Không! lý tưởng

chỉ là lý tưởng

khi con người vươn tới

mà không bao giờ đạt tới

khi đó thực tại được ngước về

nguồn sáng miên man vẫy gọi

lên đường

và một lý tưởng

không bao giờ cùng đích

chỉ có thể

nằm ngoài vô hạn

nơi giới hạn của con người

có thể chạm biên

nhưng không bao giờ

có thể

tràn qua

lý tưởng không cùng đích

vô hạn đó

hiển nhiên

chỉ thuộc về

bản thể

của Đấng vô cùng

Đấng dựng lên

muôn loài

trùm lên cả

không gian

lẫn thời gian.


Quả là vậy

thật đáng suy xét sao

khi một triết gia

khẳng định

mọi siêu việt thể

còn cất cánh bay về đâu

nếu không phải Nước Trời

nơi Chúa

là Siêu việt thể duy nhất

bao dung

mọi nẻo đường siêu việt.


Lý tưởng

hình ảnh Chúa

mà con người vươn tới

không chỉ là

mục đích tất yếu

của hành trình thực tại con người

mà lý tưởng còn là

nội dung của tâm hồn

làm ngọn đèn rọi soi

để con người có thể

sống giữa lòng hiện thực.


Với không ít người

nhiều khi

đã rời bỏ lý tưởng

miền đất hứa

để quay về

tìm đất mẹ

nơi nhân loại đang cạnh tranh

trong cuộc sinh tồn

vô cùng khốc liệt.


Và hai kẻ kia

đánh chửi nhau

lôi nhau ra toà

được phân xử hoà

cho cả hai bên

vì lẽ

hai người xích mích nhau

lý do thật là bé mọn

nhưng vẫn cãi cọ và xung sát

bởi các người

không nhường nhịn nhau

như tình ruột thịt.


Vậy mà chính hai con người đó

khi trở về

giữa vòng tay thân thiết

của vợ con

một ngày không xa

họ cãi nhau

với chính bạn đời

vẫn ngày đêm gối ấp

má kề

vợ - chồng họ

kéo nhau ra toà

không hiểu quan toà

sẽ xử ra sao?


Hai quốc gia kia

cùng nhau tranh chiến

máu chảy thành sông

năm tháng kéo dài

bất phân thắng bại

quân số tử vong

thành trì đổ nát

sức cùng lực kiệt

họ kéo nhau vào bàn hội nghị

tìm kiếm hoà bình

cho cả hai bên

nhưng trước khi

tìm ra phương kế giảng hoà

họ cứ lo tìm cách

đổ tội cho nhau

vì trước anh gây chiến

chúng tôi đành kháng cự

phía bên kia liền bảo

vì anh lo kháng cự từ xa

nên tôi đành phải đánh

trong bốn bức tường

họ không giàn xếp nổi

một nguyên nhân

bao dung và thương mến

để bên ngoài

những đội quân

vẫn giàn trận hai đầu

nổ súng

vào giữa đám dân lành vô tội.


<mời các bạn đọc tiếp Chương 3(3)>

4 lượt xem0 bình luận

Comments


bottom of page