top of page
  • Nguyen Hoang Duc

8. WHY IS THE COLLAPSE OF SOCIALISM INEVITABLE?

(Translated by Dang Linh Chi)

A tree must have branches around for a balanced structure so that it can grow and rise up. A house must have pillars and beams so that it can stand. A colony of bees, ants or other insects must have hierarchy and organization so that it can survive. Similarly, a nation must have an organization of reasoning - which will transform into civilization so that it can progress and develop. There is a Chinese saying “A nation has law, a family has rules” which means a nation must have national law and a family must have household rules.


Venezuela has just transformed into socialism but tyranny has become ubiquitous, debts have piled up, people have to eat trash and there have been millions of people fleeing to other countries and all of this has created unprecedented tragedy and misery in the whole nation.

The people of East Germany were only a wall away from West Germany but they looked at West Germany on the other side of the wall as if it was a paradise where the living standard was a thousand times better than theirs. South Korea, after twenty years of capitalist development, has risen to the world’s top ten most developed economies; meanwhile, in North Korean, people even have to eat grass…

Politics is a complicated social issue of a nation, the more thoroughly it is explained, the more confusing it is to understand. So now, I will present one thing. National issues have two main components: 1. Legal rights: A little policewoman whistled and stopped a bunch of men and required them to present their identification documents. That is the power of legal rights, not the power of that woman. 2. Muscle power: This is literally the power of muscular strength, in a brutal and violent manner.

Why did socialism in Soviet Union and Eastern Europe collapse in a domino effect? Because they followed the path of class conflict, using muscular power instead of legal rights. How can a country without legal rights become a nation? We have to admit that: socialism was the biggest setback in human history because it transformed backward from legal rights to muscular power. Mao Zedong himself said: “We follow human rights and not legal rights, the Party’s resolution is also the law.” He also said: “In a few years ahead, we must start a movement to stimulate the people.”

Alas, if a house wants to be stable, it must be peaceful, if it is always shaking, how can it stand still? Peace and stability is the foundation for human life but we all want to stimulate people to fight and kill each other then how can we be happy? What is human rights? It is following your feelings, doing whatever you want; therefore, Mr Mao even sent the Red Guards to scour through the whole town to see if there was any house with smoke billowing and then captured that family because this meant they did not follow the rules of eating porridge at a collective cafeteria.

Nowadays, in our country, legislatures are implementing the same method, giving up the constitutional right, literally turning it into power such as depriving citizens of living land to make room for construction projects, inflating prices, building BOT stations to stop cars and elicit money from them, increasing the petrol price, increasing the electricity price forcing children to attend extra classes and study unnecessary lessons and subjects. It is all about using muscular power to bully the people rather than using legal rights to protect the people as well as make the nation prosperous.


The philosopher Hegel, Marx's dialectic master, said: “What makes sense exists, what exists makes sense.” What will happen if the State which is a national legal organization abuses its authority? Hope that the government will reconsider this problem.


8. TẠI SAO CHỦ NGHĨA XÃ HỘI LÀ VẤN NẠN SỤP ĐỔ KHÔNG CƯỠNG NỔI?!

(Paul Nguyễn Hoàng Đức)


Một cái cây vươn lên cao phải có những cành ngang xung quanh làm kết cấu cân bằng. Một cái nhà tồn tại phải có cột đứng và kèo giằng ngang. Một bầy ong hay kiến cũng như ổ côn trùng sống sót được là phải có tổ chức và tôn ti trật tự. Vậy thì một quốc gia muốn tồn tại đúng nghĩa phát triển và tiến bộ thì phải có tổ chức của lý trí – biến thành văn hiến. Người Hoa có câu “Quốc có quốc pháp, gia có gia qui”. Tức là; quốc gia phải có pháp luật, và gia đình phải có qui tắc.


Quốc gia Venezuela mới học đòi theo chủ nghĩa xã hội ít năm, bạo quyền lên ngôi, nợ xấu chồng chất, người dân phải móc rác mà ăn, tạo ra các cuộc di dân chạy trốn nhiều triệu người, thảm khốc thê lương chưa từng thấy.


Quay lại sớm hơn một chút. Người dân Đông Đức chỉ cách Tây Đức một bức tường, vậy mà họ dán mắt vào bức tường nhìn sang Tây Đức như nhìn một thiên đường có mức sống gấp chục lần mình. Còn Dân Nam Hàn chỉ hai chục năm phát triển tư bản chủ nghĩa đã vươn lên tốp mười thế giới; trong khi đó Triều Tiên, dân chúng phải ăn cả cỏ…


Chính trị là một vấn đề xã hội phức tạp nhất của một quốc gia, càng diễn giải kỹ lưỡng càng gây khó hiểu. Vậy hôm nay tôi xin chỉ trình bày một việc.

Vấn đề quốc gia có hai thứ chính yếu: 1 – Quyền Pháp lý. Một cô cảnh sát nhỏ bé tuýt còi, bắt cả dãy đàn ông lực lưỡng phải đứng lại trình giấy tờ. Đó là quyền lực của pháp lý, chứ không phải quyền sức lực nơi cô gái.

2- Quyền lực cơ bắp. Đó là quyền lực sức mạnh cơ bắp nghĩa đen theo lối vũ phu kiểu: “ba đánh một không chột cũng què”.


Tại sao xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ cách dây chuyền? Vì họ theo đuổi đấu tranh giai cấp cũng như quyền lực cơ bắp, mà không theo đuổi quyền pháp lý. Một quốc gia mà không có pháp lý, sao thành quốc gia?! Vì thế phải nói: chủ nghĩa xã hội là sự thụt lùi lớn nhất trong lịch sử nhân loại bởi vì nó chuyển hóa giật lùi từ quyền pháp lý thành quyền cơ bắp. Chính Mao Trạch Đông đã nói: “Chúng ta theo Nhân trị mà không phải Pháp trị, nghị quyết của đảng là pháp luật”. Rồi ông còn nói: dăm bảy năm chúng ta phải khơi nên một phong trào để kích thích dân chúng.


Than ôi, xưa nay ngôi nhà muốn vững thì phải bình yên, nếu lay liên tục thì sao đứng vững. Cuộc đời con người lấy bình an và hòa bình là nền tảng lại cứ đòi kích thích để dân chúng lăn xả vào đấu tố chém giết nhau thì làm sao hạnh phúc. Nhân trị là gì? Là theo pháp luật bụng, muốn làm gì thì làm, vì thế Mao còn cho hồng vệ binh đi lùng sục rình mò xem nhà nào có khói bốc lên, tức không chịu chấp hành tuyệt đối ăn cháo loãng ở nhà ăn tập thể, bắt bớ, giam cầm…


Ở nước ta hiện nay, các cơ quan pháp luật cũng đang làm cách tương tự, tức từ bỏ quyền hiến pháp, biến nó thành quyền lực nghĩa đen như cướp đất dự án, mua một bán một ngàn, dựng BOT bẩn chặn xe kiếm tiền tươi, tăng giá xăng, tăng giá điện lũy kế, bắt trẻ con học thêm, học những bài vô bổ… nhiều lắm… Tất cả là cậy quyền cơ bắp “ăn tươi nuốt sống” người dân, chứ không phải dùng nhà nước pháp lý để bảo vệ dân, cũng như làm cho dân giàu nước mạnh…


Triết gia Hegel, thầy dạy phép biện chứng của Các-mác nói “Cái gì hợp lý cái đó tồn tại, cái gì tồn tại cái đó hợp lý”. Một nhà nước là tổ chức quốc gia pháp lý lại lạm dụng và cư xử như một thứ quyền lực nghĩa đen thì kết quả sẽ ra sao. Mong chính quyền cần nhìn lại!

Paul Đức 16/5/2019






3 lượt xem0 bình luận

Comments


bottom of page